针对互联网付费软件“主动续费”的乱象，全国政协委员、北京市政协常委、希肯文明董事长安庭采访记者时表明，“主动续费”具有隐蔽性、欺诈性、撤销订阅困难等六大特色。对此，安庭委员主张，工信、金管、市监等部分应撤销强制主动续费，由用户自行挑选是否主动续费；建立健全“退订服务”的一致行业标准。（3月1日 《华夏时报》）

  无论是付费网站，仍是手机APP，假如能以优质的服务和内容“降服”用户，顾客也乐意注册会员，付费买单。可是，不少的付费网站、手机APP，却在用户付费注册会员时，诱导甚至强制会员采纳“主动续费”形式，让咱们顾客一再堕入“消费圈套”。

  主动续费固然有快捷的一面，但许多用户出于慎重，或者是其他原因，并不想运用这一方法续费。按理说，赞同运用主动续费，应该是用户的自在和真实志愿。可是，一些付费网站或APP采纳非常规手法，有变相逼迫的滋味：比方躲藏默许主动收费；比方用贱价、扣头、红包等威逼；比方，先用免费试用诱导，到期不提示退订等方法，让咱们顾客掉入主动续费的圈套。

  扣费不透明、权益没保证、“套娃式”扣费等坏处，暴漏了主动续费的“吃相丑陋”。因而，许多顾客运用了主动续费后，有上了贼船的感觉。但注册简单退出难，用户一旦赞同了主动续费，再想替换续费方法，就好像西天取经般困难，由于撤销这一续费形式的流程冗杂。年轻人都感觉退订困难，那么，晚年集体想退订主动续费，更是难上加难。据悉，如今较为干流的APP里，简直找不到一款能直接一键退订的服务。

  对服务和产品不满意，可随时撤销付费，这才能让咱们顾客的权益得到保证；而主动续费的隐蔽性和撤销程序冗杂，则会让咱们顾客的挑选权打个扣头。大众对主动续费诟病久矣，但它还仍然坚硬，蚕食用户权益，真实令人唏嘘。

  安庭委员主张，工信、金管、市监等部分应撤销强制主动续费，由用户自行挑选是否主动续费。这一呼吁，反映了大众的遍及希望，是民心所向。付费的APP，有必要充沛尊重用户志愿，严格遵守自愿、公正、等价有偿、诚实信用的准则，不能侵略用户的权益。撤销强制续费之后，供给服务的网络商家，每一个续费周期都应向会员发短信进行续费奉告，这才是开展的正途。

  互联网年代，在快捷与否的问题上，主动续费与手动续费的差异并不大，但主动续费套路满满。所以，大众怎能不等待撤销强制的主动续费？等待安庭委员的主张被仔细审视，并提前得到详细执行。